NOTA PREVIA: Esta página fue infiltrada y borrada muchas imagenes por la corrupta trasnancional Google judía en complicidad con Wordpress judía. posiblemente pagada por los ¿izquierdistas? y RE-volucionarios para que no se conozcan nuestras ideas sintéticas que los hacen pomada. Estamos en el trabajo de localiza las idexis de IDEXNAMI para restaurarla. "los sintetistas".
___________________________________________
- INDEFINICIÓN ONTOLÓGICA Y ETIMOLÓGICA DE LA PALABRA RE-VOLUCIONARIO:
____________________________________________
_________________
- PROLOGO RESUMIDO:
- IDEXIS-JD-07B4: "Revolución, re-volucionario, lucha re-volucionaria, la re-volución proletaria, la re-volución ¿anti?-imperialista, etc., son términos convencionales, pero más que convencionales obsoletos que se ha venido re-pitiendo en los medios académicos círculos de intelectuales, organizaciones sociales imitadoras, entidades culturales plagiadoras*, y fundamentalmente en partidos políticos de tendencia ¿izquierdista? que en el mundo que realizan actividad de subversión, generación de conflictos, insurrecciones armadas y no armadas o labor demócrata-caudillista con saldo de muertos incalculable, y como aparente ¿oposición? a lo que en el argot político estos han venido en llamar el “Imperialismo”, de cuya definición a la luz del Sintetismo Idex trabajo también en otro tema a publicar luego". IDEXNAMI
Este hecho que es extenso para su estudio – a la que se la ha venido en llamar la Revolución Rusa – ha servido para que la corriente o hijo del mismo padre-JUDÍO o ¿Izquierda?-judía o ¿Izquierda? troglodita internacional se apropie de esa “palabrita” (re-volucionario) pero que no fue usaba solo desde este hecho insurreccional ruso sino ya se utilizaba erradamente desde más antes en su comprensión lingüística, etimológica, ontológica y sobre-todo sintética. No olvidar que antes de esta llamada revolución rusa, revolución de Octubre, revolución bolchevique hubieron otras a las cuales se les decía calificaba también de actos o hechos: revolucionarios. IDEXNAMI
_______________________________________
En todo el todo el mundo y en particular los círculos de estudiosos, los colegios, universidades, círculos académicos, de intelectuales etc., han aplicado sin ninguna serena reflexión y sobre-todo de la “ sintésis” [[12Sa]] esta palabra que es un “sinécdoque” ya que tiene un doble sentido si no se sabe discriminar y todo ello basado en apreciaciones no sinteticamente razonadas y menos sintetizadas como es el hecho de la “rotación Solar sintética” a cuya continuada “rotación diaria” le han calificado hasta los distintos miembros de las ¿grandes? Academias de la lengua como que esta palabra re-volucionario fuera correcta y que siga su empleo sin problemas. Ya explicaba en otra página de mi autoría que en las grandes academias de la lengua y en especial “La Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española” no se hace “síntesis”[[12Sa]] porque no se sabe a la vez hacer este método científico de mi autoría. En la mayoría de las definiciones se apela mucho a la “sinónima” y en una definición a la vez hay otras palabras o conceptos diferentes que amerita a su vez otras definiciones. No digo que en todas las definiciones pasa este hecho pero si en la mayoría. En muchas definiciones veo conceptos precisos o sintéticos que no admiten mayor duda.
La misma definición de “síntesIS”[[12Sa]] de mi autoría y pluma ha puesto en agua fría las barbas de los académicos de lengua y espero corrijan sus definiciones para darle una definición más apropiada al estudioso. Yo prefiero utilizar antes de cualquier diccionario común o utilizable un ¿Diccionario? de Etimología que tengo en mi escritorio varios como del autor español y su libro DICCIONARIO ETIMOLÓGICO DE LA LENGUA CASTELLANA. POR EL Dr. D. PEDRO FELIPE MOHLAU, catedrático que fue de Literatura é Historia en la Universidad de Barcelona, que me ha hecho ver a la lengua española de otra manera y me ha incentivado en la importancia de estudiar mejor la lengua-MADRE-hija el griego, luego el latín para llegar a comprender y manejar sus extremos, incluido la ortografía del idioma castellano. Sugiero muñirse de un libro de Etimología antes que un libro o solo Diccionario, y pongo Diccionario entre ¿? en razón a que este brillante autor Dr. P.F. MoHlau no cree la pertinencia de ponerle ni siquiera a su libro el nombre como Diccionario ya que no lo conceptúa totalmente así. Es un etimólogo al extremo. Ojala los llamados ¿indígenas?(cholos) en especial del gobierno de Bolivia tomen nota de mis apreciaciones.
La misma definición de “síntesIS”[[12Sa]] de mi autoría y pluma ha puesto en agua fría las barbas de los académicos de lengua y espero corrijan sus definiciones para darle una definición más apropiada al estudioso. Yo prefiero utilizar antes de cualquier diccionario común o utilizable un ¿Diccionario? de Etimología que tengo en mi escritorio varios como del autor español y su libro DICCIONARIO ETIMOLÓGICO DE LA LENGUA CASTELLANA. POR EL Dr. D. PEDRO FELIPE MOHLAU, catedrático que fue de Literatura é Historia en la Universidad de Barcelona, que me ha hecho ver a la lengua española de otra manera y me ha incentivado en la importancia de estudiar mejor la lengua-MADRE-hija el griego, luego el latín para llegar a comprender y manejar sus extremos, incluido la ortografía del idioma castellano. Sugiero muñirse de un libro de Etimología antes que un libro o solo Diccionario, y pongo Diccionario entre ¿? en razón a que este brillante autor Dr. P.F. MoHlau no cree la pertinencia de ponerle ni siquiera a su libro el nombre como Diccionario ya que no lo conceptúa totalmente así. Es un etimólogo al extremo. Ojala los llamados ¿indígenas?(cholos) en especial del gobierno de Bolivia tomen nota de mis apreciaciones.
- · Diccionario. (Del b. lat. dictionarium). m. Libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada. || 2. ¿Catálogo? numeroso de noticias importantes de un mismo género, ordenado alfabéticamente. Diccionario bibliográfico, geográfico Microsoft® Encarta.
- · Catálogo. (Del lat. catalŏgus, y este del gr. κατάλογος, lista, registro). m. Relación ordenada en la que se incluyen o describen de forma individual libros, ¿documentos?, personas, objetos, etc., que están relacionados entre sí. Microsoft® Encarta® Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
PRECISIONES SINTÉTICAS SOBRE ¿Qué significa revolución, revolucionario? CONFORME A SU DEFINICIÓN Y CONCEPTO DESDE LA ORIENTACIÓN ETIMOLOGICA:
“Re-volución, re-volucionario, término obsoleto y ontológicamente inadecuado en su aplicación semántica basa
en el yerro léxico, más tarde incorrectamente aplicado en el argumento re-volución y su “definición” y el “concepto” (sinécdoque o tropo) que son dos cosas diferentes como es: síntesis de resumen.
“En palabras claras a la comprensión la "definición" es la exactitud con la cual uno expresa todo lo concerniente a las ciencias, artes y otras ramas del conocimiento; en cambio, "concepto", es la opinión que se aproxima a la idea sobre cualquier tema, por eso se dice: ¿qué concepto tienes de alguien o de algo?.
_________________________________________________________________
Re-volución, re-volucionario, lucha re-volucionaria, la re-volución, en el ver sintético no sería solo una “definición” ni tampoco solo un “concepto” sino una “Thotsis” ( o nueva comprensión de algo= autor Idexnami). Al no ser una definición solamente ni únicamente un concepto la idea o comprensión de ese algo estudiado, analizado e investigado se IDEX-transforma en o una nueva comprensión de pensar, ver, conocer, esa “Thotsis” ., y por lo mismo se trasciende a otra etapa nueva (lo que no existía antes) de comprensión-sintética., como no se vislumbro antes. La palabra “Thotsis” que significa según mi autorúa ( nueva comprensión de algo) lo he puesto en honor al Dios Thot y a la Dios-sa Isis en razón a que en mis muchas investigaciones "la definición y el concepto" no me aclaraba mis dudas.
Estas mis investigaciones me han llevado a confirmar que tanto la definición y el concepto de algo – en la ciencia de la lingüística – han sido adulterados por la infiltración judía (JUDAIZA-ZION lingüística) donde el ¿erudito?, traductor, copista, escriba y Tanaj-tizado judío acomoda la definición (o definiciones) y el concepto (s) a los fines que busca el judaísmo; al hacerlo o alterar la comprensión etimologica de ese algo o palabra, sus canones y los fundamentos de las lenguas-MADRES y sus lenguas-HIJAS ímpide a la vez que la persona pueda acceder a una “Thotsis” de comprensión superior. El trabajo de tener que hacer una tarea de mayor importancia o “la síntesis” del léxico de un idioma – como el idioma castellano – es una tarea de alto dominio de sintetistas expertos lingüistas que imprescindible-mente debe ser tratado previamente utilizando el método del “análisis diferencial sintético”, y en cuya tarea se logre que cada una de las definiciones anulen a aquellos conceptos imprecisos o viceversa para llegar a una “la síntesis lingüística” mismo que permitirá luego dar nacimiento dentro de la misma lengua a la “Thotsis” (TMA). IDEXNAMI
No es que en el hu---mano siga el axioma Socrático de «Sólo sé que no sé nada» sino que en este hu---mano se da «sé y no sé nada... al final porque me ocupo de buscar ganar dinero». Volamos al tema saliendo de las pinceladas que he dado a la "nueva" forma de comprensión de las definiciones o “ThotSIS” que se darán en el futuro.
Estas mis investigaciones me han llevado a confirmar que tanto la definición y el concepto de algo – en la ciencia de la lingüística – han sido adulterados por la infiltración judía (JUDAIZA-ZION lingüística) donde el ¿erudito?, traductor, copista, escriba y Tanaj-tizado judío acomoda la definición (o definiciones) y el concepto (s) a los fines que busca el judaísmo; al hacerlo o alterar la comprensión etimologica de ese algo o palabra, sus canones y los fundamentos de las lenguas-MADRES y sus lenguas-HIJAS ímpide a la vez que la persona pueda acceder a una “Thotsis” de comprensión superior. El trabajo de tener que hacer una tarea de mayor importancia o “la síntesis” del léxico de un idioma – como el idioma castellano – es una tarea de alto dominio de sintetistas expertos lingüistas que imprescindible-mente debe ser tratado previamente utilizando el método del “análisis diferencial sintético”, y en cuya tarea se logre que cada una de las definiciones anulen a aquellos conceptos imprecisos o viceversa para llegar a una “la síntesis lingüística” mismo que permitirá luego dar nacimiento dentro de la misma lengua a la “Thotsis” (TMA). IDEXNAMI
- Resumiendo: en vista de que la JUDAIZA-ZION cultural y lingüística en el mundo viene deformando las ideas, ideogramas, códices, signos, símbolos de las civilizaciones milenarias partiendo de Egipto se tendrá en adelante la nueva “Thotsis” (TMA) o aquello que no existía antes de tal o cuál palabra en su definición y concepto etimológico, semántico, léxico y sintético de modo que lo que “és” no quede duda de lo es. Esta tarea de llevar a una "etapa superior o sintética" muchos de las ideas, definiciones, conceptos o temas culturales ya lo vienen realizando en Los Andes los “sintetistas”[[w41]] de Nuevo Pais con miras a entender y llegar a obtener la LENGUA-madre-universal de los Dios-és cuya fuente original y originaria llego a Egipto de modo que las civilizaciones avanzadas posteriores puedan no tener problemas de hacer inter-actuar al hu---mano – aun primitivo y retrasado por la JUDAIZA-ZION en este TEME del Universo – que al final este no sabe nada de nada, ni de su mismo origen que yo le he informado. IDEXNAMI
No es que en el hu---mano siga el axioma Socrático de «Sólo sé que no sé nada» sino que en este hu---mano se da «sé y no sé nada... al final porque me ocupo de buscar ganar dinero». Volamos al tema saliendo de las pinceladas que he dado a la "nueva" forma de comprensión de las definiciones o “ThotSIS” que se darán en el futuro.
_____________________________________________________________
Esta «palabrita» embaucativa, ese concepto más que definición impreciso, anti-ontológico – re-volución, re-volucionario – ese argumento plagiador* en la sustancia de hechos que se dan en el Sistema Solar, en torno al cual la misma “Ciencia gris judaizada” la ha venido en llamar “rotación” de los planetas en torno al SOL
o movimiento de un planeta haciendo su órbita completa alrededor de su
eje y que al volver nuevamente a realizar este hecho cumplido un TEME en el Universo debe volver hacer lo mismo, hecho de aparente “repetición”
– que no es tal o debe ser entendida como tal – como hicieron antes
ciertos astrónomos, filósofos, religiosos medievales en la Edad Media
aun no desarrollada y lingüistas poco 
entendidos en este fenómeno, a
esa ¿“repetición”? permanente del SOL y los planeta en torno a este.
Entender las ideas, y tener claro las definiciones y conceptos hace que no tengamos que luego hacer ¡MAS de lo mismo! .
La palabra re-volucionario parte justamente de una errada interpretación medieval de lo que se entienden por "rotación continuada" en el SISTEMA-SOLar y los planetas que “rotan” en torno al cual la misma “Ciencia gris judaizada” la ha venido en llamar como “rotación” (de los planetas en torno al sol o movimiento de un planeta haciendo su órbita completa alrededor de su eje) y que al volver nuevamente a realizar este hecho cumplido un TEME en el Universo debe volver hacer lo mismo, hecho de aparente “repetición” – que no es tal o debe ser entendida como tal – como hicieron antes ciertos astrónomos, filósofos, religiosos medievales en la Edad Media aun no desarrollada y lingüistas poco entendidos en este fenómeno, a esa ¿“repetición”? permanente del SOL y los planeta en torno a este. Estos investigadores y estudiosos de los fenómenos naturales particularizaron la “rotación” y la conceptualizaron, como que el SOL cada día en su permanente actividad “revoluciona” en vez de decir simplemente "rota" de rotar (Diccionario: rotar1. (Del lat. rotāre). intr. rodar (ǁ dar vueltas alrededor de un eje). || 2. Seguir un turno en cargos, comisiones, etc), no sabemos hasta cuando. Este fenómeno SOLar fue dentro del plagio* asociada a la idea-padre-madre de la "rotación" como hecho; de modo que aquellos fenómenos sociales, esos conflictos a en las naciones le entendieron como “procesos revolucionarios” o sea que como el SOL ¿“revoluciona”? cada día ellos son revolucionarios y el desarrollo de esos conflictos atizados o armados por los mismos judíos es ¿revolucionario?. IDEXNAMI
entendidos en este fenómeno, a
esa ¿“repetición”? permanente del SOL y los planeta en torno a este.Entender las ideas, y tener claro las definiciones y conceptos hace que no tengamos que luego hacer ¡MAS de lo mismo! .
La palabra re-volucionario parte justamente de una errada interpretación medieval de lo que se entienden por "rotación continuada" en el SISTEMA-SOLar y los planetas que “rotan” en torno al cual la misma “Ciencia gris judaizada” la ha venido en llamar como “rotación” (de los planetas en torno al sol o movimiento de un planeta haciendo su órbita completa alrededor de su eje) y que al volver nuevamente a realizar este hecho cumplido un TEME en el Universo debe volver hacer lo mismo, hecho de aparente “repetición” – que no es tal o debe ser entendida como tal – como hicieron antes ciertos astrónomos, filósofos, religiosos medievales en la Edad Media aun no desarrollada y lingüistas poco entendidos en este fenómeno, a esa ¿“repetición”? permanente del SOL y los planeta en torno a este. Estos investigadores y estudiosos de los fenómenos naturales particularizaron la “rotación” y la conceptualizaron, como que el SOL cada día en su permanente actividad “revoluciona” en vez de decir simplemente "rota" de rotar (Diccionario: rotar1. (Del lat. rotāre). intr. rodar (ǁ dar vueltas alrededor de un eje). || 2. Seguir un turno en cargos, comisiones, etc), no sabemos hasta cuando. Este fenómeno SOLar fue dentro del plagio* asociada a la idea-padre-madre de la "rotación" como hecho; de modo que aquellos fenómenos sociales, esos conflictos a en las naciones le entendieron como “procesos revolucionarios” o sea que como el SOL ¿“revoluciona”? cada día ellos son revolucionarios y el desarrollo de esos conflictos atizados o armados por los mismos judíos es ¿revolucionario?. IDEXNAMI
Pero el asunto no queda ahí sino que la palabra y el concepto, ontológico, la definición semántica imprecisa y nada sintético se ha llevado a otros campos y otras ciencias cuyos yerros se aclara más abajo, y no solo la política gubernamental sino a la mecánica (¿revolución? por minuto de un motor) cuando debiera decirse simplemente "rotaciones continuas del motor" y cuando termina su ciclo el motor comienza nuevamente a “rotar”, ya que este motor en sí no cumple las definiciones que adjunta líneas debajo de los Diccionarios de uso habitual.
Pero siendo más preciso en la errada definición y concepto de “re-volucionario” partiré de exponer la definición de la misma desde el Diccionario:
revolución:
1. f. ¿Cambio? violento en las instituciones políticas de una
nación: la revolución francesa,rusa.
2. P. ext., ¿inquietud, alboroto?: se organizó una revolución en la oficina cuando nos comunicaron que iban a
subirnos el sueldo.
3. ¿Cambio? importante en el estado o gobierno de las cosas: el teléfono móvil ha supuesto una revolución de las comunicaciones.
4. astron. ¿Giro? completo que da un astro en todo el curso de su órbita.
5. mec. ¿Giro? o vuelta completa que da una pieza sobre su eje:¿cuántas ¿revoluciones? alcanza el motor de tu coche?.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
revolucionario, ria
1. adj. De la revolución o relativo a este ¿cambio? violento en
las instituciones políticas de una nación:movimiento, manifiesto revolucionario.
2. adj. y s. Partidario de la revolución: un grupo de revolucionarios se han manifestado delante del ayuntamiento.
3. Que produce ¿cambios? ¿profundos?:producto revolucionario contra la caída del cabello.
Diccionario
de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
revolución. (Del lat. revolutĭo, -ōnis). f. Acción y efecto de ¿revolver? o revolverse. || 2. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. || 3. Inquietud, alboroto, sedición. || 4.¿Cambio? rápido y profundo en cualquier cosa. || 5. Astr.¿Movimiento? de un astro a lo largo de una órbita completa. || 6. Geom. Rotación de una figura alrededor de un eje, que configura un sólido o una superficie. || 7. Mec. Giro o vuelta que da una pieza sobre su eje. □ V. elipsoide de ~, hiperboloide de ~, paraboloide de ~, superficie de ~.Microsoft® Encarta® 2009. Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos). revolucionario, ria. adj. Perteneciente o relativo a la revolución. || 2. Partidario de la revolución. U. m. c. s. || 3. Alborotador, turbulento. U. t. c. s. □ V. huelga ~, impuesto ). revolucionar. tr. Provocar un estado de revolución. || 2. Mec. Imprimir más ¿revoluciones? en un tiempo determinado a un cuerpo que gira o al mecanismo que produce el movimiento. Microsoft® Encarta).
___________________________________________
Estudiando estas definiciones que no se han hecho “síntesis” [[12Sa]] y tampoco se emplea correctamente la etimología en razón a que muchas han sido plagiadas* de distintos lugares pero que nos sirven al efecto., las mismas tienen interrogantes debido a que asociación palabras de doble sentido como “cambio” y otras que he puesto en interrogantes ¿? para indicar que no tiene síntesis y hay diversas interpretaciones. En estas definiciones se utiliza mucha “sinónima” o sinónimos que en etimología no se deben hacer.
Si se dice que es “giro” suficiente la palabra para qué se reitera con re-volución y si se emplea términos como “alborotó, inquietud sedición” (ver sus definiciones) esto no acontece en el SOL o en un motor ya que su "rotación sobre su propio eje" es tranquilo, silencioso, sin hacer alboroto alguno. Además el “cambio” es diferente a re-volución “alborotó, inquietud sedición” porque el cambio por ejemplo de la cama de un cuarto a otro que hace una ama de casa para dar más comodidad a sus hijos no se hace con “alborotó, inquietud sedición” sino tranquila simplemente trasladando las cosas y además que esto no produce, muertos, heridos, huérfanos, daños al ornato público etc., como produce la re-volución siempre: “alborotó, inquietud sedición” muerte, sangre, luto, amargura, desesperación, llanto, miedo etc.,es lo que producen en el mundo por ejemplo los caudillos-re-volucionarios.
- huEVO-nda Che-Guevarista: "Recuerden que el eslabón más alto que puede alcanzar la especie humana es ser ¿revolucionario?." Che Guevara
Debo informar a la humanidad que el SOL ¡no! revoluciona sobre su mismo eje, no hace cada día en su movimiento continuado de rotación-sintética ninguna re-volución, no es alborotador, no crea “alborotó, inquietud sedición”, menos desencadena la muerte y desolación en ese “proceso-sintético” lento y seguro de rotación, no se da pose de ¿superior?, ni nada parecido sino que simplemente cumple aquello que el Orden y Equilibrio Cósmico Inter-Galáxico marca en el Universo donde los planetas, ordenes, sistemas, cuerpos
físicos,hacen esta tarea sin pausa ni prisa sino haciendo y produciendo o generando: síntesis[[12Sa]].
El SOL, Padre-SOL como lo llamaban los Dios-és Faraon-és, los TEO-TI-huacan-és, los Mayas, Aztecas, TEO-TI-wanacotas, Incas etc., y cientos de pueblos mestizos-SOLares que habitaron en este mundo, ¡no! revoluciona repito sino IDEX-Transforma en cada una de sus “rotaciones-sintéticas. El SOL en su rotación sintética y diferencial al hacerlo genera también un similar proceso de rotación de los demás planetas que “giran en su particular rotación alrededor del SOL” de modo que la rotación-sintética marca la diferencia que no esuna revolución por revolucionar que sería calamitosa a esa especificidad, especialización, perfección maravillosa de este llamado Sistema-SOLar por tal razón.
No es posible que en este “sistema” se dé como sucede en el mundo que mientras unos planetas hacen su “rotación” los otros se pongan a descansar como hacen los caudillo-gobernantes en el mundo que mientras ellos descansan en sus viajecitos, la gente o pueblos siguen trabajando. Sería un “caos, alborotó, inquietud” en el orden establecido en el Sistema-SOLAR si sucediese de modo que todo ahí es perfecto/perfectible a la vez y nadie (planeta) justifica nada, porque no tiene a quien hacerlo y en los planetas unas creaturas maravillosas de Dios que navegan en el Universo dentro su “Orden y Equilibrio” como unas canicas brillantes a los que llamo “bonitos”., ellos no tienen también vacaciones, no hay domingos, feriados ni cosa parecida como sucede EN LA
VIDA DEL SOL.
Con el SOL, Tata-INTI (padre verdadero que es el único que cada día ve lo que hacemos) ya explicaba que como Padre-SOL teniendo a sus hijos “rotando” a su alrededor él es el que más aporta al TODO y a las partes, esta ofrendado por la eternidad a cumplir esa tarea, a no salir un minuto de su eje de modo que si al humano le pidiéramos que haga algo similar, que se quede en su puesto o trinchera de lucha contra el judaísmo seguro a as dos horas ya no está porque ha sido comprado. Otra es la forma de ¿cómo hay que comprender? esa magistral maravilla u Obra de DIOS=Dios-és que crearon
un día el Universo y el Sistema Solar y esa comprensión debe partir de entender aquello que yo denomino: lo-sintético. El SOL o astro rey cada día genera millones y millones de “IDEX-trasformaciones” en los planetas, ordenes, sistemas, cuerpos físicos, en el TEME* del Universo y esa rotación silenciosa, imperceptible nada lo detiene generando “vida y abundancia” en cada confín o rincón de los mundos de modo que ese “movimiento
circular, uniforme, curvilíneo y sobre-todo sintético, pausado, tranquilo, armónico, simétrico, simple/complejo y sobre todo sintético es inalterable”. IDEXNAMI
_______________________________________
He explicado en otro tema de mi autoría que el Padre-SOL=TAta-INTI (término más adecuado) si no hiciera esta labor cada día de forma sintética la humanidad no solo de este mundo sino de los otros planetas se “extinguiría” como planta sin una gota de agua y un quantum de energía SOLar con la cual las plantas viven en el planeta, realizan ese magistral proceso metabólico de síntesis llamado FOTO-síntesis (DRAE: fotosíntesis. (De foto- y
síntesis). f. Proceso metabólico específico de ciertas células de los organismos autótrofos, por el que se sintetizan sustancias orgánicas a partir de otras inorgánicas, utilizando la energía luminosa) que es la base de la cadena alimenticia de todas las demás especies en el mundo, sugiero estudien ¿Qué es fotosíntesis? para comprender la importancia de un
magistral e incomparable proceso de la Madre Naturaleza y fundamento básico para no desforestar el mundo, sin la cuales como digo todo aquí termina y a ver si ¿capitalistas? y ¿socialistas? quedan para predicar sus falacias en el mundo.
Por ello resulta un contra-sentido tomar esta idea-padre-madre para asociarse ese “proceso-síntetico” – proceso.(Del lat. processus). m. Acción de ir hacia adelante. || 2. Transcurso del tiempo. || 3. Conjunto de las fases sucesivas de
un fenómeno natural o de una operación artificial. Diccionario Espasa Calpe – ente las cuales hay mucha diferencia.
Pero algo más que puntualizar en este punto para terminar de aplanar y pulverizar la argumentación plagista* (TMA) de los re-volucionarios, de los que en el mundo como en Venezuela dice que están ¿construyendo? la “¿Revolución?....¿socialista? o cosa parecida, falacias de mañosos sirvientes del mismo Imperialismo en su extrema desfachatez, para desplumar la mañosa ideas de los ¿izquierdistas?, ¿socialistas?, ¿chavistas? o última versión in-mejorada siempre apelando a la etimología griega lengua madre-HIJA en la que nos sustentamos para comprender las ideas con propiedad. La palabra “revolucionario” tiene de punto de estructuración silábica el antepuesto “prefijo” denominado “re” (RE no nota musical sino “re”) el mismo como punto de partida para ilustrar a los “chavistas” desde el Diccionario significa: (DRAE: re-. Del lat. re-. pref. Significa 'repetición'.Reconstruir. || 2. Significa 'movimiento hacia atrás'. Refluir. || 3. Denota 'intensificación'. Recargar. || 4. Indica 'oposición' o 'resistencia'. Rechazar. Repugnar. Significa 'negación' o 'inversión del significado simple'. Reprobar. Con aCambiospan style="color:#006600;"djetivos o adverbios, puede reforzarse el valor de intensificación añadiendo re- a las sílabas – re-quete. Retebueno. Requetebién Microsoft® Encarta® 2009. © 1993.
_______________________________________________________________
En resumen: el prefijo “re” significa re-petición y eso debo decir c/síntesis que no hace el SOL pero si lo hacen los re-volucionarios en el sistema-mundo-¿capitalista? a la que I. Wallerstein en su teoría de “La reestructuración capitalista y el sistema-mundo” – que tiene grandes lagunas en su pensar porque no hace” síntesis” [[12Sa]] debe incluir esta palabra faltante que completa la idea – “judaizado” o sea sería completa la idea: "sistema-mundo”-¿capitalista?-JUDAIZADO".
Pero este “sintetista” prefiere solo llamar también “ANTI-sistema-¿capitalista?-JUDAIZADO”, porque sabemos que es un proceso que se da en el “mundo”, y esta
forma grandilocuente de amplificar las cosas para hacerse de fama desde ya muestra el “sinécdoque judaico infiltrado” en la idea o definición de Immanuel Wallerstein que nos habla de bifurcación del sistema, como se hizo en la década del 80 “punto de inflexión” y que en ¿politólogo? con el logo entre la izquierda-¿centrista? o ¿neo?-liberal-MASista y la extrema-¿Izquierda?-Stalinista “Chato Prada” – recalcitrante re-volucionario ¿izquierdista? de la corriente estalinista revisionista que se basa en Wallerstein para parecer erudito en sus disertaciones, – y a quién conocí estando de paso haciendo unos cursos en la “Universidad San Andrés de La Paz, Bolivia” como aprendiz de bolchevique o ex-MASista-evista, lo mismo del que recuerdo su nombre otro revisionista stalino-Gonista o re-volucionario que hacía de ¿socialista?, me han informado que de “aprendiz-¿socialista? paso ahora analista”, "engaño a los socialistas, vendió por su angurria demócrata y electorera las ideas socialistas" (nativa-mestizas de Bolivia y que hasta ahora no existen más en ese país) de Marcelo Quiroga Santa Cruz, se pasó a los Diego-Mesistas – igual que José Antonio Quiroga (ex candidato presidencial de narco-evismo-cocalero)., y me refiero al re-volucionario Roger Cortez, al que digo
solo así y no camarada, porque no merece tal título. Por cierto el término “camarada” no es un invento bolchevique o judeo-bolchevique
sino de otro sitio de la etapa Zarista anterior. IDEXNAMI
_______________________________________
__________________________________________
Pero este “sintetista” prefiere solo llamar también “ANTI-sistema-¿capitalista?-JUDAIZADO”, porque sabemos que es un proceso que se da en el “mundo”, y esta
_______________________________________
Immanuel Wallerstein merece un tiempo de “Análisis-Diferencial-sintético”
ya que sus ideas están siendo plagiadas* por los ¿izquierdistas? judaizados., y no sé si el mismo hace “polvareda” demasiado para que se conozcan. No sé si vive o ha muerto porque ya en USA y Europa no se escucha sus ideas sino otras debido a que el sistema estadounidense es muy dinámico en el hecho de rápidamente desarrollar (que lo hacen pocos) y plagiar* (muchos) ideas o teorías para ponerse a tono con los judíos sus maestros judeo-masón-es en este Siglo XXI donde la falacia judaica ha difundido la idea de que en IS-RA-EL es el país donde se generan más ideas que en ningún otro sitio, pero estas no lo vemos en el último Siglo XXI por ejemplo no hay un sistema de ideas que sustituya a los paradigmas filosóficos del Siglo XVIII y se sigue llevando contra viento y marea por ejemplo el sistema caudillo-presidencialista y la ¿re-volución?...¿permanente? del judío Leon Trotsky sigue sin terminar su proceso y ni siquiera empezar, el caudillismo es el aceite que hace resbalar a las naciones, el "socialismo"de los utopistas-socialistas sigue vigente más que antes en su versión mejorada marxista., cuyos textos sesudos han sido enviados a los sótanos de los burgueses ¿socialistas? que no aplican “una pizca” de ese "socialismo marxista" altamente sustentador para el engaño, la mitificación castrista comunistoide, la lucha foquista re-volucionara (otra faceta de los activistas re-volucionarios) y que esta quedando hecha polvo y hoy _de culo_ dejando sus fusilitos en Colombia van a buscar acuerdos en Cuba – las FARC (Fuerzas Re-volucionarias de Colombia) – entrenados por el re-volucionario Marulanda Velez que hizo lo que siempre hacen los re-culan-tes ¿izquierdistas? re-volucionarios llevar a matadero a sus ilusos seguidores y compañeros de armas. IDEXNAMI
- Compañera de Marulanda recuerda la lucha y su vida al lado del guerrillero: 10/11/2012 | Categoría: America,Con nombre y apellido,Hoy,Questionando | Escrito por: question . HERNANDO CALVO OSPINA| La noto nerviosa. Es la primera vez que concede una entrevista. La encuentro en La Habana. Es una de las 13 mujeres que conforman el grupo de 30 personas que por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, negocian con el gobierno colombiano un posible – y ¿anhelado- proceso de paz?. Con su gran sencillez, aunque de una elegancia natural, hace parte de ese 40% de mujeres combatientes.
Los re-volucionarios de la FARC de Colombia y muchos grupos foquistas como estos han echado y enterrado siete metros bajo tierra sus fundamentos re-volucionarios, esas teorías revolucionarias como del “Che” Guevara esos sus libros sesudamente redactados por este re-volucionario como “Guerra de Guerrilas” para hacer la Re-volución., enseño a estos sus seguidores e imitadores baratos cuando decía en su «Mensaje a la Tricontinental»: “Crear dos, tres, muchos Viet Nam al Imperialismo”., pero como no era “sintetista” [[d40]] sino re-volucionario (sin lugar a dudas) un judío revoltoso, conflictivo, con virtudes y defectos se olvidó de anotar a su axioma lo siguiente o lo que le falta: “Crear dos, tres, muchos Viet Nam al Imperialismo”., para que este siga vivito y coleando en el mundo” para que este siga vivito y coleando"., y en esa su imaginación desbordada plagiando* a los griegos hablaba del ¿hombre__?... ¿nuevo? que en más de cinco millones de años de andar en el mundo no llega ni a la luna, y el ¿capitalismo? pese a estar “judaizado” y empoderado por los judíos sigue reinando, como único sistema político económico y social establecido, se aprovecha de cuanta idea en especial re-volucionara llega a sus manos, se acomoda y mimetiza dentro de los fenómenos naturales que hacen marcar al paso al mundo como la rotación-SOLar-sintética, controla la economía de este mundo-VIEJO exterior donde prima el “cambio” antes que la IDEX-transformación., de modo que hacerse al re-volucionario, (crónico) re-petidores de hacer ¡MAS de lo mismo!, resulta un tremendo absurdo que lessirve para hacer vivir a los humanos con ½ a 1 dólar de ingreso económico/día mientras el re-volucionario agita la alfonbra donde descansa el burgués ¿capitalista? [[79Sa]] en un mullido sillón contando lo que ha saqueado al mundo., mientras su medio hermano igual “capitalista-disfrazado de ¿socialista? utilizando a sus hormigas picadoras o pulgas o re -volucionarias estilo Fidel Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Cristina Fernández etc., diseminan en el mundo desde la meca de la pluri-estupidez (Cuba) sus falacias como que el mundo “cambia”.
_____________________________________
Hay que internar ser re-volucionario – aun cuando el “Ser” es ser y no revolucionario sino solo “Ser” – tanto en campaña, en el palacio de gobierno, en el hospital, en el momento de morir etc., y no solo en el discursos fatuo y pajerista o de paja-judía., que arde rápido, enciende una hoguera grande, pero al final no calienta mucho, pues lueguito se apaga como se apagaron muchos revolucionarios y se apagaran este año otros.
- “No es lo mismo hablar de revolución democrática que de ¿democracia?-revolucionaria. El primer concepto tiene un freno conservador; el segundo es liberador”. Hugo Chávez . Sintetizando: O sea que Hugo Chávez quiere decir que la “Revolución democratíco-cultural” que difunden entre muchas de las falacias el gobierno de ¿indios? de Boliva es un “freno conservador” al punto de esa pluri-estupidez ¿indígena? en Bolivia critica hasta no poder a los conservadores (¿derecha?) o freno conservador, socios en la gobernabilidad del país. ”.____IDEXNAMI
“Tenemos que ser creativos continuamente. Hay que buscar la teoría; no hay revolución sin teoría revolucionaria”. Sintetizando: Plagio* a Mao Tse tung.
- “Váyanse al carajo yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno”. Hugo Chávez Sintetizando: Interesante la pose revolucionaria, pero a vuelta de retorno a Venezuela ordena que se exporte a USA in chistar el 40% del petróleo venezolano producido”.____IDEXNAMI
_______________________
- “Es indudable que el re-volucionario del mundo y en particular de Latinoamérica adopta diferentes poses, facetas, caras para pescar a incautos que en la imitación – pues no tienen otra cosa que imitar ya que en el mundo no se ven otros paradigmas nuevos – que por lo extenso del tema en una página posterior me encargare de exponer después de tener los informes y otros que los “sintetistas” preparan. Pero hay que decir que el re-volucionario de este Siglo XXI es fuera de ser revoltoso, conflictivo, de varias caras, alborotador, sedicioso, sin fundamentos etc., como lo define el diccionario y no sinónimo de algo diferente, tiene también cara de “maraco”, de cuyo tema referido al Gaysismo y maraquismo he expuesto brillantemente en otra página referente a lo que ocurre en Bolivia [[124s1a]] donde pandillas de maracos y revolucionarios se han hecho del poder y para marear la perdiz a los bolivianos se han disfrazado de ¿indios?, siendo cholos desde antes de la llegada de los peninsulares., de modo que esta es otra de sus características fuera del engaño, los sinécdoques, falacias, poses mentiras que han difundido en el mundo. Por ello yo no cien/mil/cien mil veces no deseo ¿ser? re-volucionario, no quiero alcanzar ese “eslabón más alto” como especie humana – sino la especie de Ser- nHUMANO que es diferente – del que hablaba el revolucionario “Che” Guevara, menos quiero ser maraco, engañar a la gente sin sentido, generar la desesperanza y falta de credibilidad ente lo que se dice y se hace sino simplemente “SER” LO lo que soy “sintetista” desde el vientre-materno hasta la tumba o en la tónica de ese re-volucionario boliviano al que no le admito que se haya declarado revolucionario porque era algo diferente el Maestro de los ¿izquierdistas? bolivianos Dn. Gullerno Lora del Partido Obrero Revolucionario que decía: “yo soy re-volucionario las 24 hrs. del día”, a lo que yo le respondería sintetizando su axioma o frase: “yo soy sintetista las 24 hora del día y alguito más del día, pero no soy re-volucionario, repetidor de hacer: ¡MAS de lo mismo”.____IDEXNAMI
El prefijo “re” antepuesto de la palabra re-volucionario tiene un sentido sinécdoque que hay que saber manejar c/síntesis ya que atañe no solo al re-volucionario sino a todas las personas dedicadas a la diversas disciplinas científicas, o aquellos que simplemente son personas de a pie donde lo “re” marca la diferencia básica o el repetir las cosas incluso a sabiendas que antes se equivocó , lo que desde ya lleva hacer una profunda reflexión mental y emocional en ese hábito cuasi endemoniado siempre de “re”, re-petir las cosas en el mundo y en la sigue vigente más que antes pero su versión mejorada vida particular cual si todos fueran crónicos repetidores de lo mismo y más que re-volucionarios en repetir lo mismo que ya sabemos sus resultados de antemano: fracaso. Solo lean a lectura rápida las páginas de la Historia Universal y verán que en todas las naciones del mundo nunca faltaron los “re-petidores” de lo mismo, los re- volucionarios de esto y aquello, y si dicen que tal o cual personaje científico o inventor de algún logro tecnológico desarrollo un producto que “¿revolucionará el mundo?” deténganse un momento mentalmente, vuelvan a estudiar lo dicho y comprenderán aplicando su propia lógica elemental y luego su síntesis personal que ese logro supuestamente re-volucionario no era tal sino un logro-sintético o fruto de haber llegado a la síntesis de algo en que se ha trabajado duro.
_________________________________
La “esencia, sustancia” del revolucionario es alteración, repetición, alboroto, MAS de lo mismo, imitación, y por tanto es propio estas ideas de las masas ignorantes e incultas por el cual este invento de muchas mentes-sintéticas en cuyo proceso una persona termina haciendo la síntesis final es algo UNICO – lean por favor bien – algo único y no re-petido y por lo mismo esto no puede re-volucionar, ¿ser? Re-volucionario ni cosa parecida sino simplemente sintético. Lo-sintético, el sintetista u algo que procesa de la “síntesis” siempre estará años luz del llamado re-volucionario que re-pite sus errores como cangrejo siguiendo el mismo recorrido, llega a ese punto y como no sabe dónde ir, vuelve atrás por el mismo camino como hacen hoy los ¿socialistas? o “chavistas” del Siglo XXI.
En cambio el “sintetista” trabaja siempre por hacer cosas originales y originarias donde no hay otro similar o siquiera pueda “imitar”. Por ello en mis charlas a los “sintetistas o síntesis-tas” les insuflo la idea de que aun cuando son “sintetistas” [[ST-onp]] en un proceso de continuada síntesis y aprendizaje mental y fisico – deben cada uno a la vez trabajar por hacer desarrollar sistemas nuevos que acostumbrarse solo al dominio del IDEXNA y punto. Debe cada uno desarrollar un sistema diferente que sirva luego para hacer inter-actuar unos con notros. Si no hace esta tarea por su cuenta se le pide a que deje el trabajo-sintético (con el-TODO y las partes y donde no hay preferidos los ¿indígenas? ) y bajo ciertas consideraciones expuestas se le pide dejar esta “sinestesia” u Organización Nuevo País. Pero él sabe que le pasa luego. IDEXNAMI
______________________________________________________________
El “pensamiento" es un proceso de alta y magistral “síntesis” de principio a final entendiendo “principio” o pausa sintética cuando se da la concepción y cuando el humano muere o final o/u otra pausa-sintética, ya que por el fundamento sintético así como en el Universo acontece, no hay principio ni final.
El “Ser” desencarnado (que ha muerto) sigue pensando en el otro mundo antes de “volver” a nacer de-NUEVO (diferente de re-tornar o re-encarnar conceptos esotéricos adulterados) en otro TEME a este mundo de la Tercerá Dimensión. Para que haya pensamiento que surja en el cerebro debe haber síntesis o no hay cerebro, en razón a que el cerebro fue creado para esa tarea fuera de gobernar, desplegar ciertos estímulos eléctricos o impulsos-vitales inteligentes al cuerpo mediante el SNC y periférico. Pero estos “pensamientos” se realizan en una determinada fase porque ese “proceso mental” en el mismo cerebro humano debe IDEX-transformarse en ideas más depuradas, más avanzadas de síntesis-rotativa, [[w40]] proceso que no termina nunca y en conjunto se llama: razonamiento-sintético. Muchos al leer estas lineas que escribo me dirán entonces todos somos “sintetistas” [[ST-onp]] en alguna medida. Respuesta: si/no (silogismo organón) en razón a que el humano ¿no-pi
ensa?, cree que piensa en su cerebro. Así alguien no haga nada y se quede a dormir sigue generando pensamientos auto-sostenidos y donde el mismo humano ya no tiene dominio sobre ellos de modo analice cada uno “si piensa o no” porque motivarse hacer cosas como lavarse la cara, hacer el sexo, ir al baño, ver un cd en la tv, etc., no quiere decir que el humano está pensando, excepto cuando voluntariamente comienza a desarrollar ideas, ejercer su capacidad de razonamiento haciendo algo nuevo sino…… materia de otro tema síntetico.
El “Ser” desencarnado (que ha muerto) sigue pensando en el otro mundo antes de “volver” a nacer de-NUEVO (diferente de re-tornar o re-encarnar conceptos esotéricos adulterados) en otro TEME a este mundo de la Tercerá Dimensión. Para que haya pensamiento que surja en el cerebro debe haber síntesis o no hay cerebro, en razón a que el cerebro fue creado para esa tarea fuera de gobernar, desplegar ciertos estímulos eléctricos o impulsos-vitales inteligentes al cuerpo mediante el SNC y periférico. Pero estos “pensamientos” se realizan en una determinada fase porque ese “proceso mental” en el mismo cerebro humano debe IDEX-transformarse en ideas más depuradas, más avanzadas de síntesis-rotativa, [[w40]] proceso que no termina nunca y en conjunto se llama: razonamiento-sintético. Muchos al leer estas lineas que escribo me dirán entonces todos somos “sintetistas” [[ST-onp]] en alguna medida. Respuesta: si/no (silogismo organón) en razón a que el humano ¿no-pi
ensa?, cree que piensa en su cerebro. Así alguien no haga nada y se quede a dormir sigue generando pensamientos auto-sostenidos y donde el mismo humano ya no tiene dominio sobre ellos de modo analice cada uno “si piensa o no” porque motivarse hacer cosas como lavarse la cara, hacer el sexo, ir al baño, ver un cd en la tv, etc., no quiere decir que el humano está pensando, excepto cuando voluntariamente comienza a desarrollar ideas, ejercer su capacidad de razonamiento haciendo algo nuevo sino…… materia de otro tema síntetico.
En consecuencia esa es la diferencia básica o marca entre aquel que se dice re-volucionario y otro como el que escribe este tema que se dice, “sintetista”, dos cosas completamente diferentes donde la última palabra, antes idea, definición, sistema, ideología tiene sustento-filosófico a diferencia del revolucionario que no tienen nada, de nada. Cuidado con confundir que porque el que se cree o se dice re-volucionario lee mucho, estudia es que tiene base filosófica. Hablo de la palabra que conlleva a decirse re-volucionario y que como explico en este tema no tiene sustentación epistemológica, ontológica y menos sintética. No hablo de las corrientes de pensamiento político e ideológico s que existen en el mundo tienen contendido filosófico. Me refiero a la palabra re-volucionario en sí. ¿Cuál es su doctrina en la que se basa? o cual su base filosófica. Como decir “budista”, pero el budista tiene una base filosófica enorme, sus métodos de ser budista, tiene un ideario, un forma de ver el mundo de tal modo que es algo excepcional a la que el judaísmo y el judío como tal está años luz de retrazo. Si el re-volucionario se apropia de el marxismo asocia judaicamente creyendo que ¿ser? revolucionario es igual que ser marxista orina fuera del tiesto. Una cosa es ¿ser? marxista y otra cosa ¿ser? revolucionario, y como la historia en su eclecticismo y "rotación" nos muestra no es lo mismo. Ejemplo el caudillo Carlos Saul Nemen, ¿izquierdista?, privatizador de la riqueza argentina, montonero se decía también en sus años mozos re-volucionario (en la falacia y siguiendo la moda) pero sus hechos y actos lo definen, de modo que la teoría si no sustenta la práctica (praxis) no sirve, pero más que eso, se puede decir ser re-volucionario pero este sujeto abraza y comulga con diversos tipos de ideas y los revolucionarios son de diversas tendencias en el mundo, MAOistas, leninistas, otros se declaran solo “marxistas”. Algunos son social-democratas, los anarquistas judíos y no-judíos se declaran también re-volucionarios o sea están en todo y en nada y por lo mismo al final no son nada y para hacerse a los inteligentes se llaman: “re-volucionarios”.
__________________________________________
__________________________________________
Debieran los “re-volucionarios” al menos desarrollar un Decálogo como su padre-Moisés, “Decálogo del re-volucionario” o cartilla para que los re-volucionarios se atengan a eso y si este revolucionario como Evo Morales por ejemplo hace la ¿nacionalización? de una “n” empresa en Bolivia (a medias) y a la vuelta de la esquina les paga a manos llenas jugosas indemnizaciones a los dueños de las empresas nacionalizadas, entonces de acuerdo al este Libro guindo o Libro de principios del 
revolucionario que dice según mi autoría: Capitulo III
.Art. 4. Inc. 8 MEDIDAS QUE DEBE ASUMIR TODO RE-VOLUCIONARIO CUANDO TOME MEDIDAS QUE ¿PROFUNDICEN? LA RE-VOLUCIÓN O AL EFECTO DE UNA “NACIONALIZACIÓN”: “todo revolucionario a partir de la fecha si en su tarea re-volucionaria buscando la Revolución Mundial un día habiendo llegado al poder por la acción directa de las mas-as y los menos decide tomar una medida re-volucionaria al extremo como ¡Nacionalizar! las minas San Cristóbal con acciones del judío_hermano George Soros, este para ser un auténtico re-volucionario o ser considerado así NO debe pagar ninguna INDEMNIZACIÓN a aquellas empresas trasnacionales saqueadoras que se afincaron en el país en cuestión, no debe haber hecho previamente aprobar una Constituyente y luego una Constitución donde no se señale tal hecho re-direccionando intereses capitalistas, no debe aceptar coimas u otros
beneficios de las ¿nacionalizadas? empresas tras-nacionales, no debe aceptar encuentros
en España a puerta cerrada con dueños de las ¿nacionalizadas? (Repsol) para adecuar intereses, no
deber recibir a las delegaciones
o sus representantes legales que reclaman pago justo e inmediato por lo confiscado, así se quejen al FMI agente del Imperialismo, la ONU, OEA, y peor si se quejan a la ¿gran? Logia de la Masonería mundial, el Vaticano filo-judío o cualquier instrumento del capitalismo burgués e insensible”. Punto final.
revolucionario que dice según mi autoría: Capitulo III
.Art. 4. Inc. 8 MEDIDAS QUE DEBE ASUMIR TODO RE-VOLUCIONARIO CUANDO TOME MEDIDAS QUE ¿PROFUNDICEN? LA RE-VOLUCIÓN O AL EFECTO DE UNA “NACIONALIZACIÓN”: “todo revolucionario a partir de la fecha si en su tarea re-volucionaria buscando la Revolución Mundial un día habiendo llegado al poder por la acción directa de las mas-as y los menos decide tomar una medida re-volucionaria al extremo como ¡Nacionalizar! las minas San Cristóbal con acciones del judío_hermano George Soros, este para ser un auténtico re-volucionario o ser considerado así NO debe pagar ninguna INDEMNIZACIÓN a aquellas empresas trasnacionales saqueadoras que se afincaron en el país en cuestión, no debe haber hecho previamente aprobar una Constituyente y luego una Constitución donde no se señale tal hecho re-direccionando intereses capitalistas, no debe aceptar coimas u otros
beneficios de las ¿nacionalizadas? empresas tras-nacionales, no debe aceptar encuentros
en España a puerta cerrada con dueños de las ¿nacionalizadas? (Repsol) para adecuar intereses, no
deber recibir a las delegaciones
o sus representantes legales que reclaman pago justo e inmediato por lo confiscado, así se quejen al FMI agente del Imperialismo, la ONU, OEA, y peor si se quejan a la ¿gran? Logia de la Masonería mundial, el Vaticano filo-judío o cualquier instrumento del capitalismo burgués e insensible”. Punto final.
Entonces si hace lo que hizo Evo Morales no nacionalizar ni un perno a las trasnacionales petroleras, es más se puso a contuberniar con su gay Álvaro García Linera, hizo una adecuación de contratos, compatibilizó intereses ¿capitalistas? y ¿socialistas? [[d442]], les pago/o está pagando encima jugosas indemnizaciones, recibe
su parte o doble-deizmo en el cuento o negocio judaico ¿nacionalizador?. Si
a la vez hace lo mismo Hugo Chávez de "cambiar" hasta el sentido lógico
de las medidas ¡nacionalizadoras! como un
lindo negocio judaico como se ve en la imagen pagando a
lo
re-volucionario multimillonarias
indemnizaciones y quedándose con el 10-20
% del "diezmo
judío".,
entonces ¿qué queda?.
su parte o doble-deizmo en el cuento o negocio judaico ¿nacionalizador?. Si
a la vez hace lo mismo Hugo Chávez de "cambiar" hasta el sentido lógico
de las medidas ¡nacionalizadoras! como un
lindo negocio judaico como se ve en la imagen pagando a
lo
re-volucionario multimillonarias
indemnizaciones y quedándose con el 10-20
% del "diezmo
judío".,
entonces ¿qué queda?.
Entonces no queda otro camino que expulsarlo de las filas de los re-volucionarios a patatas y publicar a los cuatro vientos tal hecho., sobre la base y contenido ético., patriótico y filosófico de la misma pues la Patria tiene sustento filosófico. Remachando el punto anterior sobre el pensamiento desde este medio del Sintetismo Idex pregunto a los re-volucionarios del mundo o re-petidores crónicos de hacer las cosas pésimamente en el mundo ¿en qué libro filosófico como punto de partida – pues de ahí o ciencia-MADRE prosigue con mayor claridad el desarrollo del razonamiento humano – se enseñó desde antes de la Grecia helenista a hacerse al revolucionario?. En ninguna parte. En qué libro están los fundamentos base para que cualquier ciudadano del mundo aprenda a ser re-volucionario – que yo sepa en la casa del mismo ¿Imperio?, entrenados en La Escuela de las Américas como Juan Manuel Santos o Ollanta Humala (chavista inconforme o no totalmente convencido otro revolucionario) aprendiendo a matar por la espalda, a lanzar bombas, a ser terrorista de escritorio mientras otros hacen la faena, ametrallando a la gent/spane sin motivo, violando a las compañeras de lucha, vendiendo a los camaradas, sirviendo de infidente y traidor al mismo Imperialismo, enseñando a lanzar bombas molotovs en Palestina a los tanques judíos sionistas para incitar a la violencia y mientras los ingenuos palestinos se hacen matar en un enfrentamiento desigual en Franja de Gaza contra las “fuerzas humanoides de ocupación del SIONismo”, el denominado falsariamente re-volucionario Yasser Arafat jefe de la OLP de ¿izquierda?-judaizado, por cierto también gay y vendido desde antes al SIONismo ya tenía en la mente trasladarse a USA para abrazarse con el verdugo de los palestinos judío Isaac Rabin en el encuentro de Oslo y sentarse a la mesa del llamado ¿I
mperio?., para lograr acuerdos como hoy hace la FARC en Cuba bajo la mirada, lectura y “reflexiones de Fidel”, el cual fue el más ¿grande? Re-volucionario (judío-sefardí) del engaño, el fraude y la mentira que ha condenado a la mísera, “jodio” su proyecto nacionalista cubanopor venderse a su amo imperialista de ¿izquierda? o la URSS, beso el culo de Nikita Sergeyevich Khrushchev (judío azquenazí), llevo al mundo al punto de su extinción en el show y teatro judaico, condenó a un "bloqueo concertado" entre ¿capitalistas? y ¿comunistas? multi-millonarios o plutócratas a Cuba que vive en la miseria y del cual tendrá que en el Más Allá responder tarde o temprano y ese día está cera y yo ahí lo estaré viendo.
De modo que hay que decir que no hay una fundamentación filosófica, epistemológica, ontológica, lingüística, y sintética etc., de aquello que se llama “re-volucionario”, y por lo mismo fuera del error, continuado, el sinécdoque repetitivo por la gente que sigue a la misma comparsa y no hace “síntesis” (excepto en procrear y origen de su nacimiento que lo hicieron sus padres), “revolucionario” significa nada de nada., excepto la falacia, el contra-sentido, el sinécdoque. ____IDEXNAMI
mperio?., para lograr acuerdos como hoy hace la FARC en Cuba bajo la mirada, lectura y “reflexiones de Fidel”, el cual fue el más ¿grande? Re-volucionario (judío-sefardí) del engaño, el fraude y la mentira que ha condenado a la mísera, “jodio” su proyecto nacionalista cubanopor venderse a su amo imperialista de ¿izquierda? o la URSS, beso el culo de Nikita Sergeyevich Khrushchev (judío azquenazí), llevo al mundo al punto de su extinción en el show y teatro judaico, condenó a un "bloqueo concertado" entre ¿capitalistas? y ¿comunistas? multi-millonarios o plutócratas a Cuba que vive en la miseria y del cual tendrá que en el Más Allá responder tarde o temprano y ese día está cera y yo ahí lo estaré viendo. De modo que hay que decir que no hay una fundamentación filosófica, epistemológica, ontológica, lingüística, y sintética etc., de aquello que se llama “re-volucionario”, y por lo mismo fuera del error, continuado, el sinécdoque repetitivo por la gente que sigue a la misma comparsa y no hace “síntesis” (excepto en procrear y origen de su nacimiento que lo hicieron sus padres), “revolucionario” significa nada de nada., excepto la falacia, el contra-sentido, el sinécdoque. ____IDEXNAMI
_______________________________________________
El imaginario judío del plutócrata (amo y dueño de los llamados ¿derechistas? ¿centristas? e ¿izquierdistas?) desea que en el mundo haya más re-volucionarios, que ¿luchen? por la naciones para que ahí no pase nada que el no sepa y siga el saqueo continuado, y encima ciertos ¡cojudizados! como el judío anarquista Noam Chomsky ¿izquierdista? que sigue creyendo en su imaginario que los judíos como él son angelitos que no hacen nada en el mundo, que es invento de 
los ¿anti?-semitas el Lobby judío en la Casa ¿Blanca? y ellos no hacen nada sino rezar en la Sinagoga de SATAN-ás y más en ninguna parte al punto que este por abajo, arriba, por delante y por atrás (sus rectos) cual si fuera una pera de goma aplicable a los estreñimientos sus libros, les insufla n sus ideas a los judaizados ¿izquierdistas?, le
da armas absurdas para que sigan luchando contra el ¿Imperio? y les cuenta aquella de sus pesadillas como que “el Imperio no ha perdido en Latinoamérica como otros creen sino que se prepara” y así el y su parentela siguen saqueando Latinoamérica donde este re-volucionario ¿en ideas? recibe la paga de su hermano judío-plutócrata sentado en la Casa-¿Blanca? por tal abominable hecho de servir a la alienación y JUDAIZA-ZIÓN (judaización) del mundo y al cual en otro trabajo como a Wallerstein dejare en calzoncillosaplicando solo la: síntesis a sus ideas. Hay que estudiar no con lupa sino con microspopio electrónico al judío marrano y humanoide Noam Chomsky que sus críticos lo hacen pomada y en otros términos para buen entendedor lo llaman “maleante” consumado. Sugiero leer está página al respecto: “La mente enferma de Noan Chomsky” del lucido autor: David Horowitz.[[178a]]
____________________________________________________________
los ¿anti?-semitas el Lobby judío en la Casa ¿Blanca? y ellos no hacen nada sino rezar en la Sinagoga de SATAN-ás y más en ninguna parte al punto que este por abajo, arriba, por delante y por atrás (sus rectos) cual si fuera una pera de goma aplicable a los estreñimientos sus libros, les insufla n sus ideas a los judaizados ¿izquierdistas?, le
da armas absurdas para que sigan luchando contra el ¿Imperio? y les cuenta aquella de sus pesadillas como que “el Imperio no ha perdido en Latinoamérica como otros creen sino que se prepara” y así el y su parentela siguen saqueando Latinoamérica donde este re-volucionario ¿en ideas? recibe la paga de su hermano judío-plutócrata sentado en la Casa-¿Blanca? por tal abominable hecho de servir a la alienación y JUDAIZA-ZIÓN (judaización) del mundo y al cual en otro trabajo como a Wallerstein dejare en calzoncillosaplicando solo la: síntesis a sus ideas. Hay que estudiar no con lupa sino con microspopio electrónico al judío marrano y humanoide Noam Chomsky que sus críticos lo hacen pomada y en otros términos para buen entendedor lo llaman “maleante” consumado. Sugiero leer está página al respecto: “La mente enferma de Noan Chomsky” del lucido autor: David Horowitz.[[178a]]____________________________________________________________
El origen, forma de surgimiento, métodos otra vez daría para cientos s” al menos desarrollar de libros a escribir pero solo es suficiente mencionar tres: la multinacionales o trasnacionales judías, las ONGs /spande propiedades de judíos, ¿filántropos? ¿mecenas?, etc., como (George Soros y otros judíos) que dan el financiamiento para el surgimiento de re-volucionarios tipo Evo Morales, Hugo Chávez y otros, ya que gracias a estos re-volucionarios la “Plutocracia Judía Mudial humanoide” (Ente negro Judío”) se permite igual al saquear el mundo pero esta vez: con su mano-IZQUIERDA o ¿socialista?.
Para permitir el continuado robo y saqueo judaico en el mundo asumen poses, caritas de maracos, se ponen boinas rojas imitando al caudillo Chávez o imita al Che, – cojudizado por el judaísmo desde su parentela – para que la gente sigue sometida al ANTI-sistema-¿capitalista?-judaizado ganando en las grandes ciudades del mundo un ingreso promedio de ½ a 1 dólar/día. Yo una y mil veces no quiero ser ni pagado re-volucionario sino mlo que soy “sintetista” [[ST-onp]] cuya palabra será como en tiempos de la declinación de Roma sinónimo de “cristiano”. No se puede eternamente entre lo que se dice y la contracción de lo que hacer vivir a lo re-volucionario aportando a los mismos grandes daños que produce el mismo sistema-¿capitalista? a quien en el show-re-volucionario se ataca y lapida – diciendo y re-pitiendo las mismas huEVO-nadas de la Revolución Rusa, la Re-volución Cubana y otros re-volucionarios, saliendo a las calles con la misma estridencia siendo alborotadores, llevando sus banderas por miles para exaltar al caudillo de moda 
_______________________________________________________
Desde el mismo “modelo de economía” y la única existente el ¿capitalismo? siguen los llamados re-volucionarios aplicando en sus respectivos países las mismas teorías re-volucionarias, que no son experimentos economicistas ¿capitalistas? [[72Sa]] judaicos importados o salidos de USA o Europa para hacer o ¡MAS de lo mismo! o sea repitiendo lo que sus antecesores o hermanos ¿derechistas? del mismo padre-JUDÍO hicieron, seguir robando y dejando que el mismo ¿capitalismo?, las multinacionales, trasnacionales saqueen las naciones, y encima para engañar a los incautos vamos a el Foro del G-77 o Celade a llorar, poner carita de re-volucionario (Evo Morales Ayma) con diarrea pidiendo en la falsedad e hipocresía acostumbrada ¿que se acabe con el ¿capitalismo? pero olvidando que en casa (Bolivia) y fuera de ella se hace acuerdos, se pide “socios y patrones” para seguir permitiendo el saqueo en el estilo: re-volucionario.
- “Yo como “sintetista” para hacer esta tarea miserable de re-volucionario engañando a mi pueblo, condenando mi alma al infierno por la eternidad no deseo ¿ser..? re-volucionario, sino solo lo que soy: sintetista[[ST-onp]] ”.___IDEXNAMI
Se trabaja intensa y febrilmente en las grandes Universidades de Europa y USA para sustituir esas “teorías sistémicas” que no están resultando en el mundo donde las ideas de los Dinosaurios ¿derechistas?, ¿izquierdistas? primaron en los distintos des-gobiernos caudillistas, corrompidos y degenerados del mundo., pero muy poco probable “a las nuestras” las únicas nuevas en el globo en materia gubernamental pues partimos de la “síntesis, el Sintetismo Idex” y este fundamento-filosófico que tiene de base “no tiene principio, ni final y por lo mismo es indestructible” como el mismo SOL.
Los re-volucionarios en el mundo desde la post-guerra, el armaje y engaño para contra-pesarse mutuamente entre ¿comunistas? y ¿capitalistas? o viceversa en la llamada “Guerra-¿Fria?” o lucha aparente de los contrarios que sirven a su mismo padre-JUDÍO o judaísmo SIONista, se han diseminado por el mundo llevando a este desconsuelo, llanto, miseria, invasiones, tiranía, saqueo, muerte y eso entiendan los humanos no hace el SOL sino más bien lleva vida, alegría a las almas, abundancia, calor las diversas estaciones del año, como la primavera, y ganas de vivir de modo que ¡es un absurdo! del tamaño de más cien mil dinosaurios juntos! afirmar que el SOL “revoluciona” o repite ¡MAS! de lo mismo! como hacen los llamados re-volucionarios. EL SOL, TATA-Inti, padre-SOL – reiterando, remachando la idea en el lector – cada-NUEVO/día en el “SISTEMA-sintético” donde gobierna con “Orden y Equilibrio” (Sintetismo Idex) produce, genera, desencadena, estimula diversos procesos de “síntesis” incomparables ya explicados donde cada día es “nuevo” lo que este emprende y no lo mismo interactuando con la negra oscuridad de la que luego de un tiempo emerge la luz radiante en los mundos, que nos da calor y ganas de vivir.
Si el hu---mano de este Siglo XXI no aprovecha los miles de beneficios que trae el SOL no es culpa de el, pues no solo es energía solar lo que produce. El asunto es que los judío-plutócratas y la “Ciencia Gris judaizada” (oficial) comprometida con estos intereses., ya teniendo la tecnología del empleo de esta “energía solar” en todas las actividades que necesita el huma no, no los aplica, no los lanza al mercado mundial, no los hace conocer o no le interesa desarrollar este “tipo de alternativa energética” porque no es negocio, ve lo fácil, el judío siempre fue imnmediatista, no piensa en el futuro y no le interesa hacerlo excepto se acuerda del futuro cuando no puede llenar su bolsa sucia de dinero y que sus familias de humanoides en Israel no puedan contar la plata que en el mundo saquean y que les llega a raudales y por eso se vanaglorian de los adelantos que logran en esto y aquello plagiando* lógicamente a otras mentes-sintéticas. ¿Cómo no van a lograr esos logros aducidos? -que los desplumare en otra página - y que el judío Marcos Agunis publicita y se l
lena la boca fanfarronamente de esos pinches logros que cualquiera que sea medianamente inteligente lo puede concretar con tanto dinero y más dinero que llega a los judíos del todo el mundo y lugares donde estos saquean., de cuyo monto obtenido dan su “diezmo” religiosamente a ese “Estado negro de Israel”.
Si el hu---mano de este Siglo XXI no aprovecha los miles de beneficios que trae el SOL no es culpa de el, pues no solo es energía solar lo que produce. El asunto es que los judío-plutócratas y la “Ciencia Gris judaizada” (oficial) comprometida con estos intereses., ya teniendo la tecnología del empleo de esta “energía solar” en todas las actividades que necesita el huma no, no los aplica, no los lanza al mercado mundial, no los hace conocer o no le interesa desarrollar este “tipo de alternativa energética” porque no es negocio, ve lo fácil, el judío siempre fue imnmediatista, no piensa en el futuro y no le interesa hacerlo excepto se acuerda del futuro cuando no puede llenar su bolsa sucia de dinero y que sus familias de humanoides en Israel no puedan contar la plata que en el mundo saquean y que les llega a raudales y por eso se vanaglorian de los adelantos que logran en esto y aquello plagiando* lógicamente a otras mentes-sintéticas. ¿Cómo no van a lograr esos logros aducidos? -que los desplumare en otra página - y que el judío Marcos Agunis publicita y se l
lena la boca fanfarronamente de esos pinches logros que cualquiera que sea medianamente inteligente lo puede concretar con tanto dinero y más dinero que llega a los judíos del todo el mundo y lugares donde estos saquean., de cuyo monto obtenido dan su “diezmo” religiosamente a ese “Estado negro de Israel”.
_______________________________
El arma de los satélites está permitiendo un mejor saqueo del mundo antes que otros adelantos porque si se descubre igual no se hace conocer a los humanos. Sabemos de fuentes serias que se completamente escaneado el mundo y el judío sabe dónde hay o no ha petróleo y no solo petróleo
sino otros recursos y materias primas incluida el agua. Ya el judío humanoide tiene los datos precisos para el saqueo del petróleo ha escaneado y detectado mediante los satélites lo que contiene y hay en el mundo., de modo que mientras unos ¡cojudizados! (Evo Morales) recién están haciendo construir un satélite, conforme a las declaraciones judaicas los judíos ya tienen TRES en el espacio fisgoneando lo que pasa aquí abajo en especial el Medio Oriente y otro tanto los demás países europeos incluido USA. Indudablemente quienes hicieron tal analogía de asociar la “rotación solar-sintética” con la llamada “¿re-volución? solar”, una asociación pseudo-etimológica sin la previa síntesis o estaban dementes o no sabían lo que hacían a un proceso que el hu---mano de este Siglo XXI aún no comprende, esa manifestación SOLar de "rotación-sintética" donde se genera la-VIDA y todo lo demás.
Finalmente solicito a los hu---manos no volver a equivocarse en la falsa interpretación de lo que hacen e hicieron los re-volucionarios en el mundo porque esto no hace el SOL o lo que hicieron y hacen estos en el mundo debido a que tampoco es re-volucionario sino un “sistema-rotativo-sintético” inigualable e inimitable.
= IMANXEDI
________________________________________________________________
- Autor de este desarrollo:
= IMANXEDI
Sintetista de ORGANIZACIÓN – NUEVO PAIS – BOLIVIA NUEVO MUNDO –
Filial de: ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — LATINOAMERICA — NUEVO MUNDO — (ONP-LAT-NM)
_______________________________
“NELEIDA – NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará ideas, términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos” o lo que no existía antes porque eso significa: nuevo. Si tiene dudas o cree que no está claro lo que aducimos entre a la página correspondiente y busque según la primera letra de la palabra o duda en el NELEIDA-ST: [[T18a]]. Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto; escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica; excepto a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han insultado nuestra inteligencia sintética y callar… sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia. De momento el web-site de NELEIDA ha sido bloqueado por la corrupta trasnacional judía del fraude, engaño y espionaje (Wordpress judía [[U1a]] ) y en tanto se habilite en otro sitio nuevamente, no podrá acceder. Pero tenga paciencia. Así se dan las cosas en este mundo donde – el judío – hace y deshace la ObRA de los Dios–ÉS, pero esto no será para siempre. IDEXNAMI
____________________________________________
Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina, Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo–chilenizar, re–formar, copiar partes de las ideas o partes de palabras del autor con fines plagistas, no se puede simbiotizar,tergiversar y hacer otros artificios re–formistas, anti–epistemológicos, anti-ontológicos y anti–sintéticos. En concreto: no se puede utilizar – sin autorización del autor – cualquier idea, palabra, mención, idexIS, imágenes, propuestas, denuncias, sindicaciones fundamentadas y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor (Idexnami) sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.
Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, IDEXIS, NUEVO PAIS, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS–LATINOAMERICA (ONP-Latinomérica), ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS – NUEVO MUNDO (ONP-NM), SINTETISTA, SINTETISTAS; que también son palabras de autoria: IDEXNAMI.
- Nota: Cualquier persona que quiere utilizar algunas de las palabras o nombres de nuestra ONP-MN debe pedir la autorización respectiva y nosotros le diremos (previa solicitud de información) si es procedente o no.
______________________________________________________________________
OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:
Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS, IDEXIS.
